Lors du Vendredi Découverte du vendredi 28 mars 2025 à 11h, Bouchra Kouissi nous a présenté son travail de thèse sur "la Résilience des territoires de l’eau".

Lors du  Vendredi Découverte du vendredi 21 mars à 11h, Charlotte Hemingway et Laurent Ruiz nous ont présenté : " Compter l’eau dans les territoires : comment, pourquoi, pour qui ?"

Nous proposons une nouvelle approche, en nous basant sur l’étude d’un territoire semi-aride du sud de l’Inde, où le développement de l’agriculture irriguée a été permis par l’exploitation de l’aquifère de socle. Cette approche repose sur une méthode simplifiée du bilan hydrique, appliquée d’abord à l’échelle des parcelles, puis agrégée à celle des exploitations agricoles et du territoire. À partir de ce bilan, nous évaluons le rôle des différentes catégories sociales d’agriculteurs et d’éleveurs dans la production et la consommation d’eau « bleue » - à travers leur impact positif ou négatif sur la recharge de la nappe. Cette approche permet de mettre en évidence le rôle des surfaces pluviales dans le maintien de la ressource en eau, en les considérant comme des zones « productrices » d’eau (recharge de l’eau souterraine) – alors que dans le water accounting classique, elles sont considérées comme des consommatrices peu productives de l’eau « verte ». Surtout, elle permet d’aborder les inégalités sociales entre irrigants et non-irrigants et propose d’intégrer la question des « non-usagers » de l’eau dans la gouvernance de la ressource en eau souterraine.

Le Salon de l'Agriculture a eu lieu cette année du 22 février au 02 mars 2025. 

Plus de 200 chercheurs et scientifiques de l'INRAE seront présent au Salon de l'Agriculture à Paris dès ce samedi.

Le 3 décembre 2024, s’est tenue la 12e édition des Ateliers des métamorphoses d’Eau de Paris sur «Le retour des mines en France… Et l’eau dans tout cela ? »

Lors du Vendredi Découverte du 21 février 2025, Claire Richert nous a présenté ses travaux intitulés "Sait-on si les Outils d'Aide à la Décision pour l'irrigation sont utiles ? Une méta-analyse".

Résumé :  Les Outils d'Aide à la Décision pour l'irrigation (OADi) sont conçus pour aider les agriculteurs à planifier l'irrigation. Ils se présentent sous la forme d'applications, qui peuvent être reliées à différents types de capteurs (humidité du sol, température de la canopée). Les OADi sont promus par des politiques publiques : en France par exemple, l'utilisation d'un OADi facilite l'obtention du label Haute Valeur Environnementale. 

Cependant, il n'existait pas jusqu'à présent de vue d'ensemble de leur utilité, définie ici comme leur capacité à répondre à un besoin. Je présenterai une méta-analyse des études qui déclarent évaluer un OADi. Cette méta-analyse avait deux objectifs principaux : Identifier les besoins auxquels les OADi sont censés répondre, selon les chercheurs qui écrivent sur ce sujet. sélectionner le besoin le plus fréquemment cité et estimer le niveau de preuve apporté par les études existantes quant au fait que les OADi permettent ou non de répondre à ce besoin. Une première version de l'article qui présente cette méta-analyse a été rédigée. 

Vos remarques pourront être prise en compte à l'issue de la présentation pour améliorer l'article avant sa soumission.

Le vendredi 28 février 2025 à 11h00, Christina Orieschnig  est intervenue sur la thématique suivante : "Getting Involved in International Hydrological Organisations from IAHS to EGU"

Résumé : Becoming active in international hydrological organisations is a fantastic way of making new connections, finding projects to contribute to, building collaborations, and expanding your horizons. During this Vendredi Découverte we will be taking a look at all the different ways of getting involved in organisations like the International Association of Hydrological Sciences (IAHS), the European Geosciences Union (EGU), and the Young Hydrologic Society (YHS). Whether as an Early Career Scientist (ECS), or as a working group member for the new IAHS scientific decade, we'll explore how you can contribute, benefit, and extend your network.

Le 13 février 2025 à 14h00, Pierre-Louis Mayaux a soutenu son Habilitation à Diriger les Recherches (HDR) en Sciences Politiques intitulée "Gouverner la pénurie. Crise de l’eau et politique des promesses au Maroc".

La soutenance s'est déroulée à la Maison Méditerranéenne des Sciences de l'Homme d’Aix-en-Provence en salle Paul-Albert Février,

Devant le jury composé de :

• Myriam Catusse, Directrice de recherche au CNRS (garante).
• Eve Fouilleux, Directrice de recherche au CNRS (rapportrice).
• Jacobo Grajales, Professeur de science politique à l’Université Paris I Panthéon Sorbonne.
• Patrick Le Galès, Directeur de recherche au CNRS.
• Peter Mollinga, Professeur en études du développement, Université de Londres (rapporteur).
• Mohamed Tozy, Professeur de science politique à l'Université d'Aix-Marseille (rapporteur).

Le dossier est composé de trois volumes :

Vol. 1 – Un mémoire de synthèse intitulé La légitimation dans tous ses États : de l’Amérique latine au Maghreb… et retour (56 p.)

Vol. 2 – Un mémoire inédit intitulé Gouverner la pénurie. Crise de l’eau et politique des promesses au Maroc (301 p.)

Vol. 3 – Un recueil de travaux (323 p.)

Résumé du mémoire inédit :

Comment perpétuer un ordre social fondé sur l’abondance à l’heure de la pénurie ? En se penchant sur un demi-siècle de politiques de l’eau agricole au Maroc, ce manuscrit explore les modes de régulation du conflit social à l’heure de la raréfaction de l’eau, un processus aussi bien social que naturel. Il s’interroge, en particulier, sur la sous-contestation du monde hydro-agricole marocain, rapporté à l’intense activité protestataire que connaissent d’autres territoires et univers sociaux du pays : une paix sociale relative qui tranche nettement avec la thèse, internationalement dominante, des « conflits pour l’eau » que la raréfaction serait vouée à exacerber.

En empruntant les voies d’une sociologie régulationniste, néo-gramscienne de l’action publique, j’avance deux thèses principales. La première est que la maîtrise du conflit a été permise, jusqu’à aujourd’hui, par une modernisation flexible. Si elles se montrent toujours aussi modernisatrices, et clientélistes, les politiques hydro-agricoles se sont aussi faites -et selon des géométries éminemment variables- libérales, associatives et intégrées. Cette diversification a permis de ménager, de manière relativement souple et différenciée, une pluralité d’intérêts sociaux et de significations- illustrant par là les vertus politiquement conservatrices de la superposition institutionnelle.

La seconde hypothèse est que, parmi toutes les manières dont cette modernisation flexible régule le conflit social, les nombreuses promesses d’abondance qu’elle véhicule constituent un mécanisme central. La modernisation flexible tire son efficacité, aujourd’hui, moins de ses réalisations tangibles que de ses promesses distantes (promesses modernes, clientélaires, libérales, associatives, d’intégration) qui entretiennent la patience et les espoirs des gouvernés. L’enquête se veut donc une exploration de cette « légitimation par les promesses » qui constitue, depuis plusieurs années, le motif central de l’œuvre du sociologue Jens Beckert.

Au-delà du cas marocain, ces deux thèses voudraient nourrir l’analyse des nombreux « États hydrauliques » désormais sous stress hydrique : ces États pour lesquels la fourniture d’une eau toujours plus abondante a constitué, historiquement, une ressource essentielle de légitimation, et qui voient la possibilité de cette fourniture de plus en plus compromise à l’heure de la contraction matérielle du monde.